亚利桑那州选民投票通过了一项法案,赋予州和地方执法部门在移民事务上更大的权力

生活作者 / 编辑 / 2024-11-07 18:04
"
据NBC新闻报道,亚利桑那州选民通过了一项有争议的投票措施,该措施将赋予州和地方执法部门更大的权力来执行通常留给联邦政府的

据NBC新闻报道,亚利桑那州选民通过了一项有争议的投票措施,该措施将赋予州和地方执法部门更大的权力来执行通常留给联邦政府的移民相关法律。

随着移民问题成为这个选举周期的核心问题,这次投票对保守派来说是一次胜利,他们长期以来一直认为,联邦政府没有向该州提供保护边境和阻止无证移民越境所需的资源或帮助。但这一改变遭到了一些人的激烈批评,他们认为这将对该州的声誉造成负面影响,并引发歧视,尤其是针对西班牙裔居民的歧视。

这项冗长的投票措施对与移民有关的州法律进行了一些修改。它将非法移民在申请工作或公共福利时提交虚假信息定为国家犯罪;从外国非合法入境口岸入境的;或者在法院要求时拒绝返回原籍国。该法案还要求法院驱逐被判非法入境的移民,允许州和地方执法部门将他们移交联邦拘留。

虽然根据联邦法律,其中大部分已经是非法的,但在共和党与民主党的白宫就移民和边境安全问题发生冲突之际,这些变化将允许州和地方警察以及法院自己处理这些问题。

该法案还规定,销售芬太尼致人死亡是一种特定的犯罪行为,并支持联邦数据库E-Verify的使用,该数据库用于检查某人是否有资格在美国工作。

亚利桑那州由共和党控制的立法机构投票通过了对该法案的投票,利用程序上的一个奇怪之处,绕开了民主党州长霍布斯(Katie Hobbs)的批准。霍布斯反对这项改革。该法案很快在亚利桑那州的投票中分裂了候选人,最明显的是在参议院竞选中,共和党人卡里·莱克(Kari Lake)支持该法案,民主党众议员鲁本·加勒戈(Ruben Gallego)反对。

虽然投票措施的支持者长期以来一直认为有必要制定更严格的移民法,但共和党人也希望这项措施能帮助提高共和党的投票率。

虽然该措施现在将在选民的批准下成为法律,但预计将面临法律挑战。德克萨斯州的一项类似措施在诉讼中被搁置。亚利桑那州在2010年制定更严格的移民法的有争议的尝试被最高法院部分阻止,部分原因是法院发现联邦移民法先发制人。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读